Задолбали! #794

25f2c797892315.5ecfc003e12f2

Истории читателей.

Кто не рискует, тот не пьёт лекарства

А меня вот какая ситуация возмущает.

Если у человека память не как у рыбки, то он должен помнить, как начиналась эпоха коронавируса в нашей стране — люди привозили заразу из-за границы, не высиживали на карантине дома и бежали на работу, по магазинам и ресторанам. Это никто не контролировал, а сами прилетевшие гражданской ответственности особо и не проявляли в большинстве своём — лично слышал в марте от проходящего мимо парня, что он только вернулся из Италии, температурит пятый день, но дома сидеть лень.

В итоге имеем то, что имеем — несколько месяцев самоизоляции, кто-то потерял работу, кто-то понёс убытки, кто-то заболел и потерял возможность работать на длительное время. В интернете много жалоб, расстройств и депрессий. И не только там, у меня много знакомых, так или иначе, поимели проблемы.

И вот, как только сняли ограничения, люди выключили у себя в голове причинно-следственные связи и побежали по кабакам, магазинам, кофейням. Захожу в Инстаграм — знакомые прихлёбывают винишко в толчее хипстеров, приехав в час пик на метро в какой-то модный бар. Проезжаю на машине центр города — куча людей праздно шатается по узким улицам, кто стоит в плотной очереди за бургером, кто за фалафелем.

Вопрос — ребята, вы вообще как, не алё?

Не будем обсуждать логику смягчения изоляции, но вы, правда верите, что вирус устал мучить людей, сдался и убежал, сверкая пятками? Вы полагаете, что пронесёт конкретно вас, и после таких походов вы не загремите в больницу недели на три с осложнениями?

Ну, а как с работой? Ведь если из-за вспышки заболевших всё опять закроют, не вы ли первые начнёте ныть, какая гадкая корона и как попирают ваши права?

И самое гадкое здесь то, что из-за вас в итоге страдают и другие — да-да, неважно, соблюдал ты нормы безопасности или нет, твою организацию прикроют из-за тех, кто способствовал росту заболеваемости.

Я могу понять, когда человек вынужден ехать на работу или к родственникам, тем самым рискуя и посещая людные места. Когда это необходимо. Но когда это происходит из-за скукоты, желания выпить и выставить фоточку, типа какие вы снова модные светские львы — нет. И не понимаю, в чём проблема не переться в очередной кластер, не бродить по переполненному магазину, когда можно даже без машины найти куда более уединённое и безопасное пространство для прогулки. На кону ваше здоровье и благополучие!

Было бы справедливо ввести таксу на посещение во время пандемии таких вот злачных по теперешним меркам мест — например, идёшь в ресторан, будь добр заплатить тысяч пять. Чтобы, когда снова введут ограничения, эти деньги отдали тем, кто опять лишается заработка только потому, что кому-то не сидится дома и не гуляется в безопасных местах.

Ох и задолбали же.

*

Тут много было историй о детях и о желании или нежелании их иметь. Я присоединюсь к спорящим, потому что задолбалась в край. А последней каплей стало заявление печально известной госчиновницы, которая должна бы защищать права детей, а вместо этого считает чужие аборты.

Вы задолбали со своей пропагандой многодетности! Агрессивной, наглой, из каждого утюга считают своим долгом сунуть нос в мои детородные органы. Объясните мне, на кой чёрт в 21 веке рожать как из пулемёта?

Это противоречит законам экономики — везде во всех более-менее приличных странах активно внедряется автоматизация. Один водитель уборочной машины уберёт грязи больше, чем десяток таджиков с мётлами, а заплатят ему за это, как двум дворникам. Выгода очевидна. Но водителя надо выучить, и надо, чтоб он был здоров. То есть нужно хотя бы минимальное количество заботы и индивидуального внимания, чисто физически недостижимое в бедной многодетной семье.

Это противоречит законам социологии — вырастить, воспитать и дать хороший жизненный старт толпе детей невозможно. Просто потому, что не хватит времени за 10 минут общения матери с ребёнком в день. А больше с орущим младенцем и парой двух-трёхлетних погодков не выкроить.

Это противоречит медицине — кроме банальной нехватки качественной еды, одежды по фигуре и по сезону и несоблюдения гигиены есть ещё шум и влияние нехватки личного пространства. Да, есть многодетные семьи, где у каждого ребёнка своя комната, приходит няня, стирает домработница, а не замученная мать, но их в стране по пальцам можно пересчитать. И это я ещё умолчала о том, как влияют частые роды на женщину!

Это противоречит психологии — см. о нехватке личного пространства, плюс дефицит внимания, конкуренция за него, ревность, обиды, огромная вероятность ухода в химическую или нехимическую зависимость. Да и насмешки одноклассников над одеждой или отсутствием гаджетов и денег на школьные мероприятия не повышают самооценку. А ещё очень любят взваливать родительские обязанности на старших детей, особенно на девочек. «Тебе 12 лет, уже взрослая, никаких подружек, пока не покормишь своих пятерых братьев», — типичный сценарий.

Это противоречит биологии, наконец! Общая закономерность — чем выше по эволюционной лестнице, тем меньше детёнышей и тем больше заботы о каждом, k -и r- стратегии размножения. Да и общую перенаселённость планеты тоже надо учитывать.

К тому же рожать во время пандемии и мирового кризиса… Мдэ.

Так какого же лешего буквально силой тянут в это средневековье?!

«Русские вымирают» — ещё бы не вымирать, когда позакрывали больницы. Ждать приёма у врача по ОМС надо недели три, и это в большом городе. До жителей села не успевает доехать единственная на весь район Скорая. Если я рожу, потеряв на этом здоровье и внешность, в которые я немало вложила, государство поможет мне их восстановить? Наше — точно нет, меня бросят на произвол судьбы. Так что предпочту быть эгоистичной чайлдфри, вы уж как-нибудь сами.

«Придут китайцы\мусульмане — нужное подчеркнуть». Во-первых, мне плевать на разрез глаз человека. А во-вторых, не придут — см. законы биологии. Мы все заперты на одном каменном шарике с истощающимися ресурсами. И любая нация либо придёт к ограничению рождаемости и здравому смыслу, либо попросту вымрет. По сценарию антиутопии, где будут драться за право ловить крыс. Либо от болезни. Первый звоночек, кстати, уже получили. В виде знаменитого вируса, с которым, будем честными, так себе справляемся. На слабую троечку. Не хватило ни ресурсов, ни гибкости, даже у развитых стран.

«Я делаю вклад в будущее, вон, Менделеев тоже из многодетной семьи», — ну ОК. Смотрим статистику — меньше одного процента от всех известных учёных, писателей, художников, прочих выдающихся деятелей — выходцы из многодетных семей. Потому что любой талант надо развивать, с любым ребёнком надо заниматься. И чтобы учебники, мольберт или скрипку не хватали вопящие сиблинги.

То есть с вероятностью 99% в такой семье родится максимум слесарь Вася, бегающий по кругу «ненавистная работа кое-как, телевизор, пьянки по выходным». Хорошо, если не будет бить жену или не будет криминала, сочетание «общая неудовлетворённость + низкий интеллект» — та ещё гремучая смесь.

Вклад в будущее? Я за несколько лет посадила целую рощу. Просто занимаясь тем, что мне интересно, приятно, не ломая никому жизни и не натягивая сову на глобус. И мои деревья будут стоять и приносить пользу, если, конечно, не спилят ваши безмозглые производители мусора.

Против слесарей я ничего не имею, оговорюсь. Зато очень много — против быдла, любящего почесать кулаки об своих близких.

И самое мерзкое — казалось бы, ну, есть такая категория людей, можно смотреть, сочувствовать даже. Но чиновники самого разного уровня силой тянут нас туда.

Отстаньте, отвяжитесь от меня! Вы достали!

*
Я не то, чтобы очень задолбалась непрошеными медицинскими советами — обычно мне удаётся скрывать проблемы, но всё же отвечу, потому что получать эти советы случается и мне, благо, проблем со здоровьем хватает.

Их можно разделить на три категории:

1) От капитана Очевидность. Та самая но-шпа — людей, которые о ней не знают, исчезающе мало. Делать из этого вывод, что собеседник, скорее всего, её уже пробовал? Ни за что! Надо рассказать человеку об этом редком чудодейственном препарате, он наверняка не в курсе. Вопрос: «А но-шпа не помогает?» — это не то, надо открыть глаза на существование этой волшебной таблетки.

2) От свидетелей секты чудодейственного препарата или способа исцеления. Есть фанаты даже у но-шпы. Они будут предлагать её снова и снова, можешь даже не говорить, что она тебе не помогает, они не услышат. Это же но-шпа, она помогает всем!

3) От вредителей. Эти ничего не знают. У вас повышенная кислотность в желудке и вам плохо — вот вам чудо-препарат от пониженной кислотности, мне так хорошо помогает. Тут же всякие народные средства и нетрадиционные методы, которые на самом деле вредны. Советчики нередко даже не проверяли их на себе.

4) От знатоков редких методов и необычных вещей. Самые лучшие, но их исчезающе мало. Да, возможно мне не подойдёт вот тот препарат, о котором в ближайшей аптеке и не слышали даже, но это действительно новая возможность, которую нужно изучить. Правда, некоторые только что-то где-то слышали, сами не знают, но шанс выяснить что-то новое по их подсказке всё же есть.

5) От медиков. Даются только после обследования и только во время приёма, в противном случае попадают в предыдущую категорию.

И всё бы ничего, но посещение медиков — это отдельный случай, а советы предыдущей категории — товар штучный, в массе прочих советов, бесполезных и вредных, почти незаметный. Потому советчики и задолбали — хорошо, если 90% советов оказываются бесполезны. И хорошо, если просто бесполезны.

Так что, господа советчики, прежде чем делиться мудростью, все-таки подумайте, а нужен ли ваш совет? Может быть, это очевидная истина, которую все знают? Может быть, человек описал проблему, противоположную вашей? Может быть, вы сами толком не знаете о том, что хотите посоветовать?

*
Да видите ли, в чём дело… О правилах приличия-то они слышали. Только не о тех. И не от того. И не тогда. И с другими приоритетами.

Начиналось-то когда-то всё с религии. Боги — они ж такие! Один козёл нагрешил — они готовы из пушки по воробьям. За преступление одного гражданина разрушим город. За преступление царя — нашлём мор на страну. А уж семью за преступление главы уконтрапупить — вообще милое дело.

Отсюда вывод — нужно за всеми следить! Кто, как, куда, когда, с кем и от кого. И длину юбки замерять. А то вдруг чего?

СССР, опять же, свою лепту внёс. Чего говорите? Нет богов? Ну, может, богов и нет, а в подоле приносят. И таблеточки по подвалам кушают. И вообще — мы в кольце врагов с их идеологическими диверсиями! Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь! Сначала патлы до плеч, потом сигарета в зубах, потом выпивка в подъезде, потом кража, потом колония. Всё это, товарищи, дело общественное. Из-за вашего, скажем, развода нашему дому звание «дома высокой культуры быта» не дадут…

За другими следить приятно. Важно. Нужно. Ответственно. Полезно. На себя вот, правда, времени не остаётся…

И тут вдруг грянуло: хватит! Свобода! Личное пространство! Частная жизнь! Индивидуальность! Самовыражение! В конце концов, сексуальная революция!

Казалось бы, вот оно, счастье? Не тут-то было! Вот под кличи о свободе человек на улице умер на глазах у всех. Вот девушку в машину затолкали на оживлённой улице средь бела дня. В этой семье муж жену колотит, в этой — мать ребёнка. Их дети, как хотят, так и воспитывают. А моё какое дело? Свобода!

Да и как понять-то, что происходит? Во дворе всю летнюю ночь крики и вопли. Насилуют кого? Али просто молодёжь жизни радуется, как умеет? Ребёнок на улице орёт. Мама-тиран? Или просто к капризному чаду-манипулятору в кои-то веки применили необходимую строгость?

Или уже встречавшийся тут пример: женщина с пузиком и с сигаретой? Из-за одного плеча голос: да как она может, ребёнок же! Из-за другого: свободная женщина в свободной стране, ребёнок не твой! Захочет — вообще избавится. Из-за первого: но, ёлы-палы, при мне беззащитного травят, яжмужик! Из-за второго: и чё, сексист недоделанный? Что будешь делать? Бросишься, руку выкрутишь, палец с мясом вырвешь? Али лекцию про вред курения прочитаешь? Ой, она ж не знает, наверное! Самому-то не смешно? Голос из-за первого: а вдруг? Вон, сюжет про Индонезию и курящего ребёнка был, так родители клялись, что не в курсе… Голос из-за другого: ты бы поменьше Индонезией интересовался, никотинохейтер. А ничего, что курящим дамам даже врачи, бывает, советуют резко не бросать? И вообще, на себя-то посмотри: у женщины от одного твоего вида будет такой стресс, что безопаснее разом блок скурить…

Когда окончательно запутаешься, из-за какого плеча какой голос доносится, раздаётся консенсус: сиди спокойно, глядишь, за культурного сойдёшь. Что ты к женщине прицепился? Что ты о ней знаешь? Может, не беременная она вовсе, а просто покушать любит, а нормальных костюмов по фигуре не найти. И закурила от большого человеческого горя впервые за пять лет. Промолчи.

Соседи каждый вечер ссорятся с матом и грохотом? Ну не убили ж пока никого. Промолчи. Друг за руль после выпивки сел? Ну, не в ГИБДД же звонить, его закладывать. Промолчи. Промолчи. Промолчи…

Кто-то учится молчать. И со временем поселяется в уютной хате с краю. Кто-то, напротив, взрывается: это мой мир, мне в нём жить! А то, что не знаю ничего, так это поправимо. Надо узнать. Всех их, аморалов, что-то выдаёт. Кого-то юбки короткие. Кого-то подмышки небритые. Кого-то жвачка. Кого-то волосы розовые. Кто-то слушает не то. Кто-то кушает не то. Кто-то тёмные очки напяливает не по погоде. Верные знаки: сатанисты, контрреволюционеры, агенты Госдепа и гомосеки!

Вот так и живём: без общей культуры, без общих принципов. Каждый — своим умом, своей моралью. Задалбываемся и задалбываем. Своей неуёмной, неуместной и ненужной активностью. Своим наплевательством и безразличием. Своим нежеланием соответствовать чужим ожиданиям и своим неприятием того, что кажется нормальным другому человеку…

Где истина?

*

Ответственность за свои действия несут все люди вне зависимости от того, являются ли они мужчинами или женщинами.

Потому иначе появляются уродливые и кривые конструкции, в которых «ответственность» становится уделом определённых людей, с которых её начинают активно требовать, а с других в это же самое время — нет. Даже автор истории «Помните звание своё», уже в самом тексте даёт возможность на оправдание. Не хочешь нести ответственность? Просто не будь кем-то, веди себя как детсадовец и тебе всё простят. Не являйся авторитетом и можешь творить что хочешь. Этакий замечательный посыл для всех, прикидывайтесь, что вы не у дел и никакой ответственности.

Хотя и у детей тоже есть своя ответственность. В каждом возрасте соразмерная и своя, с небольшими поправками на ситуацию, условия и прочие минорные моменты. Даже если ребёнку три годика, у него уже есть небольшая, но ответственность. И у простых людей она тоже есть, какую бы они должность не занимали и какой бы деятельностью не занимались.

И даже ладно бы, удивительный ход в виде возмущения тотальной инфантильностью вокруг, если бы не обязательное уточнение «Ответственный Мужчина». Определение, легко и быстро дающее оправдание женщинам вести себя безответственно, а порой ещё и ставить тех самых ответственных мужчин в крайне непростое положение, где и ответственность нести надо и в то же время… ответственность вовсе не его, а скинута с лёгкой руки.

Любой человек, прежде всего, несёт ответственность за себя, за свою жизнь и за тех, кто разделил этот с ним по жизни. Любой и в равной степени. Это не даёт права свалить всю ответственность на одного и весёлой гурьбой плюнуть на всё, считая, что их вытащат из любой канавы, спасут от долгов или отдадут за них жизнь. Есть же те, кто будет всё решать, а если не сможет — значит, ребёнок, слабак, инфантил и так далее, можно искать следующего, кто будет тянуть.

«Этот сломался, несите следующего».

Удобно, нечего сказать.

Но на деле меня не то чтобы «задолбала», но изрядно удивила и возмутила другая позиция. Отсутствие ответственности за свои слова, точно так же присущей любому человеку вне зависимости от пола и возраста. Когда говорят лишь бы сказать. Когда не важны факты и источники, можно мешать всё в одну кучу и удивляться негативной реакции со стороны знающих. Особенно когда это не просто «мнение», а нечто навязываемое как обязательное правило для общества, правильное и полезное. Так вот, за это тоже требуется нести ответственность. За сказанное, за изложенное и за приведённое как якобы факт.

Да-да, я о Таланте и Человеке.

Когда-то давно роли актёров и сами актёры шли раздельно. Актёры играли ту роль, которая вдохновляла людей, вызывала симпатию. А сами жили той простой и никому не известной жизнью. Или известной, но ровно настолько, сколько нужно для поддержания образа.

Поклонники на деле любят не актёров, они любят образ. И что стоит за ним не так важно, если личность актёра не пересекается с его ролью. А зачастую она не пересекается вообще. Это сейчас, в эпоху публичного достояния всего и всех, невозможно скрыть факт, что веселящий всех сатирик или потрясающего позитива артист на деле в жизни печален и страдает одиночеством, а вместо позитива в жизни депрессия и жизнь исключительно на сцене.

И не нужно беспокоиться за молодых и незрелых. Если их не научили выбирать себе кумиров и отделять роли актёров и исполнителей от их самих, таких же людей, как и все, они найдут себе примеры где угодно. Да и возможно, образ и роль действительно научат больше хорошему, чем вот такая попытка оголтелой и лезущей во все щели забора толпы разрушить любой образ, вытаскивая на поверхность реальность, быт, человеческие слабости, ошибки и неприглядные факты.

Это ведь так просто — чтобы ничего не белело и не слепило, не вызывало желания стать лучше — полить всё без разбора грязью. И потом возмущаться, отчего все вокруг такие и примеры брать не с кого.

Да, вот так же как автор истории, трясущимися руками вычёрпывая со дна ил и грязь, чтобы обмазать ими достаточно светлые образы. При этом ещё и не разбирая, кого именно мажут. Ведь ответственность должны нести другие, им не надо.

Не надо даже знать, что на песнях Высоцкого выросло не одно поколение и слова тех песен как раз нередко являются атомами личности тех самых настоящих и ответственных мужчин. И уж конечно не нужно знать о том, что в приведённой в примере аварии певец был трезв. И что было немало других обстоятельств, делающих ту ситуацию с аварией неоднозначной. У него был Талант, было погружение в свою работу. Он создавал за рулём песни, которые потом пели все.

И ставить таких людей на одну планку с теми, кто действительно безответственно, вне зависимости от своего пола, сел за руль в алкогольном опьянении, с теми, кто перебирали иконки на смартфоне, приводили в порядок макияж и игнорировали остальное движение транспорта — безответственно.

Точно так же безответственно, как не обучать подростков отделять образ кумира от самого кумира, а потом удивляться, почему они берут всё подряд, подражают плохому, а порой и выбирают себе в кумиры тех, кто вызывает больше всего раздражения у их несомненно взрослых, разумных, ответственных и правильных родителей и окружения. Впрочем, если даже автору не удалось отделить смысл песен, посыл в творчестве от человека написавшего их и спевшего, то о чём тут говорить? Разрушать — не строить. Сложно быть примером для общества, куда проще разрушить образы и примеры других.

И на деле в истории всё просто. Автору просто нужна «причина не уважать кого-то». Может, зависть к таланту, может, растоптанные чувства поклонника, может быть разочарование в кумире, о котором правильное окружение щедро принесло грязных фактов и неприглядных историй. И вот уже автор так же щедро и бодро несёт грязь дальше, научившись черпать её со дна прозрачных рек и делая воду мутной. А в мутной воде и неидеальными быть проще, и тех, кто мог бы дать хороший пример, тоже не замечать. Удобно.

А когда не на кого равняться — можно и дальше оставаться илом и требовать от других ответственности. Только не с себя. Пусть другие несут ответственность. И показательно их наказывать, если вдруг не смогли.


Короткие истории из жизни #765
Подслушано #294

Читайте также:

 4272727272777777777777222888888888888888888